2017 (6) TMI 1252

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

.... 3. Counsel for the appellant Mr. Ajay Gupta, has taken as to the order of CIT (A) in Para 2.1 and 2.3, which reads as under: A.Y. Turnover GP GP rate   Export Local Total     1998-99 21365465 15457 21380922 7277381 34.06% 1999-00 21914985 0 21914985 6713656 30.63% 2000-01 42323928 0 42323928 13672847 32.31% 2001-02 41970288 0 41970288 9100459 21.68% 4. In view of the peculiar facts of that particular year when the price of stone fall and after considering the CIT(A), the Tribunal has observed as under: 5. He contended that without taking into consideration observations of CIT(A), the Tribunal has reversed the finding of CIT(A), therefore the matter deserves to be allowed and questions are to be answered in favour of the assessee. 6. Counsel for the respondent Mr. K.D. Mathur, has taken us to the order of Tribunal in paragraph 3, where it observed as under: "No comparable case has been brought on record for estimation of income. Therefore in such circumstances and facts of the case the past year's results in assessee's own case are the best guide w....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

....e value and gross margin". 8. Thereafter the AO decided all the questions and observed as under: "In view of the above discussion and considering the total turnover & G.P. declared by the assessee during the proceedings F.Y., the sales are estimated at Rs. 4,20,00,000/-. Since the total turnover of the Assessee during the year under consideration is similar to proceeding P.Y., as such G.P. rate of P.Y. i.e. 32.31% is applied during the year under consideration for estimating the profits. Thus, on applying the G.P. rate of 32.31% on estimated sales of Rs. 4,20,00,000/- the Gross Profit has been worked out at Rs. 1,35,70,200/- thereby making a trading addition of Rs. 44,69,740(Rs. 1,35,70,200-Rs. 91,00,460/-) to total income of the assessee. Since the assessee has concealed the true particulars of its income to this extent, as such penalty u/s 271(1)(c) of the IT Act, 1961 are leviable in his case." 9. In our considered opinion observations of CIT(A) is attractive but not according to law and view taken by the Tribunal is required to be accepted. 10. Both the issues are answered in favour of the Department and against the assessee. 11. The appeal stands dismissed....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

....¤° में होते हैं, जो राजनैतिक व आर्थिक दोनों प्रकार के होते है। इसके अतिरिक्त अंतर्राष्ट्रीय बाजार में बढ़ती प्रतियोगिता, व चीन व हांगकांग का माल कम मजदूरी के कारण सस्ता मिलना, मानवीय कला व दक्षता से माल तैयार होने से निश्चत मूल्à....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

....¤¾à¤²à¤¯) के निर्णयों का सहारा लिया । नि.अ. ने रू. 4,20,00,000 की बिक्री अनुमानित करते हुए 32.31 प्रतिशत सकल लाभदर आरोपित कर रू.4469740 की व्यापारिक आय में वृद्धि की । 02.3 मैंने दोनो पार्टियों के तर्कों का गहनतापूर्वक अध्ययन किया एवं पाया कि नि.अ. ने बहीखातोà¤....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

.... । के तथ्य से भी व्यापार की प्रकृति को देखते नहीं कही जा सकती। इसलिए माननीय उच्च के अशोक रिफ्रेक्टरीज प्रा. लि. बनाम आयकर आयुक्त, (2005), 148 टेक्समेन 635 एवं माननीय आयकर अपीलीय न्यायाधीकरण, जयपुर बेंच के आयकर अधिकारी बनाम राजस्थान फीड मà¤....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

....वेलरी ईयर बुक 2000-01 प्रकाशित आंकडे, जेम वर्ल्ड मेगजीन वॉल्यू XXIX नंबर 3 अप्रेल, 2001 में प्रकाशित रिपोर्ट जो कि अपील की सुनवाई के दौरान पेश किए गए के अध्ययन से जाहिर होता है व्यापार कमी आई है। इसके अतिरिक्त नि.अ. के पास ऐसा कोई आधार नहीं रहà¤....

X X   X X   Extracts   X X   X X

Full Text of the Document

X X   X X   Extracts   X X   X X

....•à¥‹ संवीक्षा के दौरान उचित स्पष्टीकरण दिया गया था, परन्तु लिअ ने निर्धारिती के स्पष्टीकरण को नजरअंदाज करते सकल लाभदर में वृद्धि द की है, जो उचित नहीं है। अपील की सुनवाई के दौरान वि.अ. ने जेम एंड ज्वेलरी ईयर बुक 2000-0 0 में प्रकाशित आंकà....